標題:

初地以上之大菩薩具備那些特質?

發問:

我們博地凡夫, 無法知道大菩薩之心行, 只能從外在的行為特質, 窺見一二. 自達摩祖師以後, 明心見性之祖師大德亦不少, 請以這些 祖師大德為例, 敘述他們所具備的一些共同特質, 並和蕭平實先生 做個比較, 因蕭平實先生之徒弟, 都認為蕭某已是登地之大菩薩, 所以夠資格參加比較, 以免遺珠之憾. 請心平氣和的敘述, 謝謝! 更新: 禪心 摧邪顯正是蕭平實這種做法嗎? 請找出那位明心見性之祖師大德曾 批評與他同時代之出家眾, 把具體事實貼出來. 更新 2: 祖師大德之摧邪顯正都是從義理上說, "若怎麼說就是正法, 若怎麼說 就是邪法.", 並無指名道姓, 做人身攻擊, 美其名為摧邪顯正. 更新 3: 廢話少說, 實例貼出來 更新 4: 禪心你到底貼不貼? 誰做人身攻擊, 蕭平實最清楚. 祖師大德之實例貼出來, 大家再來討論討論. 更新 5: 禪心, 你實在誤會大了, 你舉的是靈雲禪師去向玄沙禪師請益, 這是 教化, 這那是摧邪顯正; 你倒說說看, 星雲法師何時去請教蕭平實? 那個祖師主動去教人? 都是別人來找祖師請益或印證, 何曾看過祖師 無緣無故寫書說某某法師說法錯誤? 想洗清蕭平實的罪名, 就請找真 實例子再說吧! 不要說我沒給你機會. 更新 6: 其實你應該說: 這些被蕭平實批評的法師都沒有半句怨言, 只有繼續 努力的弘傳正法, 卻還要受蕭平實的徒子徒孫繼續做人身攻擊, 其 忍辱精神實在可佳. 你仔細想想, 蕭平實被批評時, 你們心裡很不舒服, 那又為什麼要批評 其他法師呢? 到底誰先寫書批評的你應該很清楚, 若要摧邪顯正, 請 明心見性後再說. 更新 7: 禪心, 蕭平實愚痴, 你是無知, 祖師大德是為教化眾生, 別人有疑, 前來 請教, 他當然要指出錯處, 試問此則公案是玄沙禪師寫的嗎? 有沒有寄 一份給靈雲禪師? 你真的能找出那一位祖師像蕭平實這種做法? 你口口聲聲說蕭平實摧邪顯正, 你真以為蕭平實的法沒毛病? 你們既 然稱他為大菩薩, 他也默認, 請問他到底幾地? 你先說清楚, 我再來 證明蕭平實的法問題在那裡, 你等著看我摧邪顯正. 更新 8: 感謝 牛仔褲?の夏天, 佛祖加持你 兩位大德贊助點數. 更新 9: 禪心, 你不需要故意離開話題, 你那種牽強的例子沒人會信. 你先說說看祖師大德為人解說真心的性質是怎麼說的, 這種問題不致 於難倒你, 請說吧! 更新 10: 禪心, 多說無益, 你到底會不會回答? 還是你怕穿幫, 不敢回答? 更新 11: 既然你那麼害怕, 我幫你找達摩祖師來答: 達摩血脈論 此心從無始曠大劫來,與如今不別;未曾有生死,不生不滅。 不增不減,不垢不淨,不好不惡,不來不去;亦無是非、 亦無男女相、亦無僧俗老少、無聖無凡;亦無佛、亦無眾生、 亦無修證、亦無因果、亦無筋力、亦無相貌; 不知你對這個答案有沒有意見? 有意見請說, 24小時為限, 不回應 代表默認, 要摧邪顯正, 總要有個共同依據才不會各說各話, 如果你 連達摩祖師都不相信, 那麼辨正就到此為止. 更新 12: 時間已過, 既不回應代表默認, 那就開始吧! http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1008012303351 禪心說: 復次,眾生無始來流轉六道生死,皆由不知不解不證常住真心 - 阿賴耶識。 表示禪心和正x同羞會認為阿賴耶識即如來藏即真心. 更新 13: http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1608012303845 禪心說: 第八識 – 如來藏與五蘊七轉識同時同處而和合運作,而造諸業;五蘊七轉識所造之善惡業復為如來藏所收藏;因為這些善惡業所牽引而導致流轉三界而無止息。當一世壽命終時,第八識 – 如來藏捨此五蘊身而在出生另一五陰身(或無色界四蘊身,或中陰身),就如同蟲之屈步前進過程。當如來藏捨離色身一分,已在色身旁出生一分中陰身;當如來藏捨離色身九分,中陰身已成就九分;當如來藏已完全捨離色身,則中陰身已具足成就,心及其心所法皆已移轉至中陰身而運轉 更新 14: 表示禪心和正x同羞會認為如來藏在色身裡面, 人死後即捨離. 但達摩血脈論說真心不來不去, 此與禪心所言不合. 再舉楞嚴經如下: 阿難白佛言。世尊。我亦聞佛。與文殊等諸法王子。談實相時。世尊亦言。心不在內。亦不在外。 如我思惟。內無所見。外不相知。內無知故。在內不成。身心相知。在外非義。今相知故。復內無見。當在中間。 佛言。汝言中間。中必不迷。非無所在。今汝推中。中何為在。為復在處。為當在身。 若在身者。在邊非中。在中同內。若在處者。為有所表。為無所表。無表同無。表則無定。 何以故。如人以表。表為中時。東看則西。南觀成北。表體既混。心應雜亂。 更新 15: 由此可知禪心和正x同羞會認為如來藏在色身裡面是錯誤. 各位大德請自行判斷, 是非對錯自己決定, 我的辨正到此為止, 感謝 各位支持者, 出言相挺, 以後不再做這種爭論, 有違佛之教誨. 道不同不相為謀, 以後對於正x同羞會我將採取默摒, 不予回應. 若無人繼續回答, 明天晚上將交付投票, 謝謝各位. 祝吉祥如意

最佳解答:

一、初地以上之大菩薩具備那些特質? 末學剛好上課課程有介紹,還望參考指正! 初住地《初住極喜地,生諸如來家,斷除三種結,施德最增勝。》 第二地菩薩《戒德滿清淨,名為離垢地。》 第三發光地《發光地忍勝,慧火除諸冥。》 第四地菩薩《進修滿覺分,燄慧見無餘。》 第五難勝地《難勝靜慮勝,善達諸諦理。》 第六現前地《第六現前地,慧勝住滅定,佛法皆現見,緣起真實性。常寂長悲念,勝出於二乘。》 第七遠行地《遠行於滅定,念念能起入;方便度熾然,二僧衹劫滿。》 第八不動地《進入不動地,無相無功用,盡斷三界惑,大願極清淨。以如幻三昧,三有普現身。》 第九善慧地《善慧無礙解,圓淨一切力。》 第十法雲地《第十法雲地,諸佛光灌頂,智增澍法雨,長善如大雲。》 《菩薩所修道,三衹歷十第。頓入與漸入,隨機有差別。》 參考出處:《菩薩本業瓔珞經》《十地經》《愣伽經》《般若經》 《華嚴經》的〈十地品〉《維摩經》《起信論》《成佛之道》 二、某人已是登地之大菩薩? 《大佛頂首愣嚴經》〈卷六〉 佛說: 末法時代,此諸眾生,去佛漸遠,邪師說法,如恆河沙。 語譯: 末劫眾生,離佛住世時將一代遠過一代,邪師說法多如恆河沙數。 佛說: 若大妄語,即三摩地不得清淨,成愛見魔,失如來種。所謂未得謂得,未證言證,或求世間尊勝第一,謂前人言:我今已得須陀洹果、斯陀含果、阿那含果、阿羅漢道、辟支佛乘、十地地前諸位菩薩,求彼禮懺,貪其供養,是一顛迦,銷滅佛種,如以人刀斷多羅木。佛記是人永殞善根,無復知見,沈三苦海不成三昧。 語譯: 若是犯大妄語,他的三摩提仍不得清淨,必成愛見魔。因貪愛名利妄生邪見,以為自己證齊先聖,致為愛見惡魔所劫持,失卻修證如來的因地本心,譬如本來沒有得菩提道果卻妄言已經獲得,本來沒有親證涅槃卻說已證,或是為了貪求世間的名聞使眾生尊崇他為世間殊勝第一,言自己得到什麼果位,對人宣稱已證得須陀洹果、斯陀含果、阿那含果、阿羅漢道、或稱得辟支佛乘或稱至十地菩薩等果位,或十地以前的十住、十行、十迴向等三賢菩薩位,以求別人的禮拜懺悔,貪求供養,這是永斷善根的人,如砍斷多羅木永不再活。所以佛記這種人永絕善根,不會在生正知正見,長沉淪於三惡道的苦海之中,縱得禪定智慧不過更助長魔業,不可能成就真正的三昧。 佛說: 我滅度後,敕諸菩薩及阿羅漢應身生彼末法之中,作種種形,度諸輪轉。 語譯: 我滅度後,法弱魔強,邪說紛生,為了摧邪顯正,差遣許多大菩薩,大阿羅漢。運用各種身份形態。生於各種世界,往來六道之中,救渡輪迴中的眾生。 佛說: 終不自言我真菩薩真阿羅漢,泄佛密因,輕言末學。 語譯: 這些大菩薩,大阿羅漢,始終不會自向人說,而將佛的密旨因由,隨便泄漏輕浮的告訴末世的初發心學人。 佛說: 云何是人,惑亂眾生,成大妄語。 語譯: 那裡有大肆宣揚自己是證什麼果的人,以惑亂眾生,分明是欺世盜名的大妄語。 佛說: 不斷其大妄語者,如刻人糞,為栴檀形,欲求香氣,無有是處。 語譯: 若不能斷大妄語,如有人刻乾糞,作栴檀香木欲求散法香氣,根本沒有這個道理。 參考出處:《大佛頂首愣嚴經》〈卷六〉 自己沒證得果位,怎能指出別人證得(徒弟說"某人"已是登地菩薩,不得了了,他的徒弟已經比"某人"果位還高了,要不然怎可隨便指出別人是何種果位。〉欺世盜名。自己的徒弟最根本的五戒之一(不妄語)都不能持,自稱導師摧邪顯正,為何不嚴厲指正! 看看愣嚴經吧!

其他解答:

到下面的網址看看吧 ??http://*****|||||通常正x同羞會說是摧邪顯正. 當蕭平實被批評時叫做人身攻擊. 登地菩薩有慈悲心, 若發現眾生因不明理而批評他時, 為免眾生續造地獄業, 必定離開, 不會陷眾生入地獄. 另外, 登地菩薩亦不與眾生爭論, 更不可能出書批評出家眾. 2008-01-28 11:11:15 補充: 禪心, 你真是三句話不離本行. 你有沒有親眼看見? 你有沒有天眼通或他心通? 靠著自己胡亂說, 就壞人名節, 這還不算人身攻擊? 2008-01-28 19:55:19 補充: 除了你們正覺同羞會不承認外, 到底還有幾個不承認呢? 單單看網路上那麼 多人對蕭某的行為感到不恥, 就可以知道我說的證據無誤, 你為了怕說法矛盾 被拆穿, 一直不敢回答我的問題, 你到底要逃避到什麼時候? 2008-01-28 19:58:42 補充: 喔! 梁武帝傲慢之心正好可以跟你相提並論.|||||請打(((三地菩薩)))搜尋 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206041803952 初地菩薩必具四禪定;具備面見諸佛的神變自在;已能調伏一切煩惱,如阿羅漢;能知過去、未來百劫事;能化百身以度眾....... -------------- 龍布: 而大乘有學僧是證八忍八智位登初地--- 怎知蕭平實一定沒有登地? 理由:一地的菩薩,已證空性,由是「雖施身肉仍殷重,此因能比不現見」(因為證空的緣故,所以布施自己的身、肉,一點也不會恐懼痛苦猶豫,對於布施一切,一直津津樂行;由這項樂於布施的情形,就可以推知到此人確實證悟了空性、斷三結等等這些無法現見的功德)。) 若蕭平實已是一地,我們現在向他要頭,他立即給,向他要手,他也立即布施,那有像他,弟子妙蓮、紫蓮跑掉了,蕭平實的心中不能釋懷,還出書幾千本、上萬本去追殺自己的弟子的。 (註:任何人到蕭的道場,請蕭布施,看他的反應,一試便知)。 我所知道的:初地菩薩由分段生死轉變異生死.(能生死自主) 版主不會叫他死給大家看吧!?? 2008-01-26 23:04:35 補充: 至於要如何證得初地菩薩? 請參考 2008-01-26 23:05:12 補充: http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1607121901796. 2008-01-26 23:18:01 補充: 燕子大德 有空這題:請問正覺同修會的導師蕭平實先生到底是幾地菩薩? 也幫個忙吧! 2008-01-27 11:18:37 補充: 附上登地之前的本事.(梅僧大德提供) 1. 以藏教階位而言,至少是「見道位」的初果。 2. 以別教階位而言,就是十信位的六根清淨位。 且得六根清淨,六根可互用。 「六根清淨者,於一一根中,悉能具足,見色、聞聲、辨香、別味、覺觸、知法,諸根互用」 「是阿蘭若,證得六根清淨之處,是阿蘭若,善能證得天眼通處,是阿蘭若,得天耳通及宿住智、生死智、明神境、他心,如是通處。」 2008-01-27 15:28:43 補充: 這是否人身攻擊 普門自在----平實居士著2006年3月版 p.33.第三行..星雲法師數拾年來,倡言八宗共弘.是故數拾年來對於藏密之法亦私下弘傳,力行之. p.33.第八行至十二行..而星雲法師主持佛光山數拾年來,私下弘傳藏密邪淫之邪魔外道法,亦與藏密人土往來密切.星雲法師既同時倡弘藏密之法,而藏密之法則以雙身法為主,以雙身法貫串全部理論與行門,以淫行之四喜為即身成佛所修証之主要標的,最終標的;吾人於此,不免產生合理之懷疑:星雲法師究竟曾否與女弟子合修過雙身法?.|||||詳情 請見 索達吉堪布的"破邪論" http://www.wretch.cc/blog/shirablhamo&article_id=26561327 我並不是嫉妒這些活佛的利養,但大家若沒有詳細觀察,盲目依止有一定的危險性。據我所瞭解,現在這樣的人非常多。當然,真正按正規傳統認定的名副其實的活佛,藏傳佛教中也是不少,這一點不用別人來評價,從他一生中的事業也看得出來。然而,也有相當一部分人貪財、貪女人,信眾若沒有加以觀察,恐怕最後會非常痛苦,對藏傳佛教起邪見也未可知。 -------------------------------------------------------------------- 佛法會滅也是如此吧!附佛外道越來越多~將來的子孫就不信佛法了~ 引用:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!rvN.FqiYFQWhDHuca37l0vQ-/article?mid=13658|||||★蕭平實是「論文抄襲」。他先後跟許多大德學過法,後來自封救世主、 菩薩再世合理化盜版行為。罪狀為:將釋迦牟尼佛的東西換成自己的封 面,當然也包括「善款」劃撥帳號.....因此其言論看似有理,實則抄襲,騙 得很多人團團轉。詳:http://98.to/xiaos 怎麼辦?http://98.to/baman -------------- ★Q:通往地獄的路,是由『善意』鋪成的 i knew http://hk.groups.yahoo.com/group/lenyanTW/message/5860/ 但我又沒有「驗鈔機」(技術、思辨習慣)怎麼辦? 外包to「隔離偵訊」,不然話都他自己講的.... A:直接去問公信力具足的「認證單位」 (1)伽藍護法:「關公」at行天宮(松江路、民權東路口)關聖帝君是佛教護 法,中土歸他所管。供養關聖帝君,有消滅一切妖魔與一切災難功德。軍 人供養關聖帝君,功德更大! (2)萬華龍山寺的觀音大士,你才剛進門口,她就已經知道你要來幹嘛了! 慈悲至極呀~~ ---- 做法:稟報自己的姓名、地址、生辰年月日時、道場的地址→然後請求派 員去查→正或邪,護法面對「合法掩護非法」的駭客經驗豐富,只消擲一 筊即可立判!(形式不重要,焦點在:動機與目的。方便隨順,其數無量) [補充]:http://lenyan.mpsdn.com/articles/index.htm#fellow 第4點 ---------- 喇嘛:意為諸佛之心,眾生之母 ★順道回應BBS佛教版上的錯誤見解,令學長對藏傳佛教起正見: >"Nice to meet you" 撰寫於郵件新聞 > 作者 "^_^" , 信區: Buddhism > 標題:印順導師開示 - 秘密瑜伽非佛說 > 「祕密瑜伽」:事部(日本稱為雜密)。不為中國佛教所承 > 認。這種以淫欲及男女交合為道的秘密瑜伽,充滿於藏文系的論 > 典中。 關於雙身法 :http://hk.groups.yahoo.com/group/lenyanTW/message/5905/ > 喇嘛教以欲樂為妙道,既以金剛蓮華美生殖器,又以女子為 > 明妃,女陰為婆伽曼陀羅,以性交為入定,以男精女血為赤白二 > 菩提心,以精且出而久持不出所生之樂觸為大樂。外眩佛教之名, > 內實與御女術同。藏密有「密灌頂」、「慧灌頂」,即授受此法 > 者也。 > 總之,喇嘛教秘密者以天化之佛菩薩為崇事之本,以欲樂為 > 攝引,以猙獰為折伏,大瞋大貪大慢之總和。而世人有信之者, http://hk.groups.yahoo.com/group/lenyanTW/message/4578/ > 則以艱奧之理論為其代辯,以『師承』之熱信而麻醉之,順眾生 > 之欲而引攝之耳。察其思想所自來,動機之所出,價值之所在, > 痼疾其可愈乎! > 印順導師.妙雲集 千言萬語,不如「事實勝於雄辯」^_______^ 印順agent與密宗『甘珠喇嘛』的合照: http://hk.groups.yahoo.com/group/lenyanTW/message/5998/ 因「知」道跟「證」道是兩回事 →「有證無教不能正等,有教無證不了究竟」。世智辯聰=8難之一,舉 例:考究型知名學者「胡適」曰:「六祖壇經是假的!」 [同理可證]:http://hk.groups.yahoo.com/group/lenyanTW/message/4585 ---------- http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007050905621&r=w 剛剛又看到「作家」(論文抄襲,"科幻小說")的定義: http://hk.groups.yahoo.com/group/lenyanTW/message/3183/ 而蕭派的一直遲遲 地提不出「非抄襲」的證據(口說無憑呀),只是一昧地如上所述:在第一 個認同後,就不斷對此認同對象合理化.....究竟是「堅持為成功之本」?還 是「執迷不悔」? 看來,蕭平實真的是論文抄襲的「作家」^o^......而其信徒錯把「執迷不 悟」當作「堅持唯成功之本」而已..........|||||《人天眼目》卷2:「南堂示眾云:夫參學至要,不出箇最初與末後句;透得過者,平生事畢。其或未然,更與爾分作十門,各用印證自心,看得穩當也未?一、須信有教外別傳。二、須知有教外別傳。三、須會無情說法與有情說法無二。四、須見性如觀掌上,了了分明,一一田地穩密。五、須具擇法眼。六、須行鳥道玄路。七、須文武兼濟。八、須摧邪顯正。九、須大機大用。十、須向異類中行。 此十門,諸人還一一得穩當也未?若只是閉門作活,獨了自身,不在此限。若要荷負正宗,紹隆聖種,須盡此綱要十門,方坐得曲彔木床,當得天下人禮拜,可與佛祖為師。若不到與麼田地,一向虛頭,他時異日,閻家老子未放爾在!有麼?大家出來證據;若無,不用久立。」(CBETA, T48, no. 2006, p. 311, a22-b6) 【【八、須摧邪顯正。】】 祖師早有明示:要住持 世尊所傳下來的正法,必須具備「破邪顯正」的勇氣與能力。 平實導師不畏懼全球各大邪見山頭的勢力,以一居士身出而破斥邪見,弘傳正法。正如樓主所說:【我們博地凡夫, 無法知道大菩薩之心行。】 任何一個地上菩薩見有人將外道法置入佛門,必然會為了救護遭誤導的眾生而破邪顯正也。 然而菩薩慈悲的救護眾生,還要遭不知不解菩薩心行的凡夫辱罵,但一點都不會動氣;只會繼續努力的破斥邪見,期望救護更多遭誤導的眾生。 2008-01-25 11:18:28 補充: 原來樓主不知 祖師拈提當代錯誤大師的公案呀! 確實孤陋寡聞,難怪不懂菩薩心行。 2008-01-25 11:26:45 補充: 對了!樓主把「批評」與「法義辨正、摧邪顯正」給搞在一起了! 當然無法體會菩薩破斥邪見的悲心了! 2008-01-25 15:53:38 補充: 請問樓主所說的「人身攻擊」又在哪裡呢? 你舉證出來了嗎? 看來無根毀謗、人身攻擊的,正是樓主自己啊! 難怪不懂菩薩心行啊! 2008-01-25 18:57:09 補充: 看來樓主無根毀謗四眾弟子「人身攻擊」,卻拿不出證據來;顯然,樓主才是人身攻擊啊! 《圓悟佛果禪師語錄》卷17:「舉:靈雲見桃華悟道頌:『三十年來尋劍客,幾回葉落又抽枝;自從一見桃華後,直至如今更不疑。』 玄沙云:『諦當甚諦當,敢保老兄未徹在。』 師云:千鈞之弩,不為鼷鼠發機;靈雲既撥動天關,玄沙乃掀翻地軸。且道:那箇是未徹處?具透關眼者試請辨看!」(CBETA, T47, no. 1997, p. 791, c24-29) 當時的靈雲禪師悟錯了! 玄沙師備便拈提他錯悟也。自古以來,拈提錯悟大師一向是宗門規矩;樓主竟然不知而作無根毀謗。無根毀謗四眾弟子乃是地獄業,真的要倒大楣囉! 2008-01-25 19:03:30 補充: 平實導師只是不斷地寫書,講經說法,日夜為佛法、為眾生而忙碌,寫書不收取分文版費,還不斷出錢出力地護持道場;只有付出而不收取任何錢財供養。 為了救護遭邪見誤導的眾生,而不畏懼得罪諸大道場的破邪顯正,還要遭受樓主此類人的無根毀謗,卻沒有半句怨言;只有繼續努力的弘傳正法。 這樣的菩薩心行,確實不是樓主這樣作「人身攻擊」卻舉不出任何證據的人所能了知的啊! 2008-01-26 00:37:08 補充: 《宗鑑法林》卷24:「…有僧舉似玄沙。沙曰:諦當甚諦當,敢保老兄未徹在。」(CBETA, X66, no. 1297, p. 430, a5-6 // Z 2:21, p. 164, b11-12 // R116, p. 327, b11-12) 根本不是靈雲禪師請教 玄沙師備禪師,而是有僧將靈雲禪師的偈頌拿來請教 玄沙禪師而遭拈提也。 復次, 平實導師原本是不評論星雲,反而交代職事將每一本著作寄給星雲。誰知星雲竟然聯合證嚴公開評論 平實導師是邪魔、法義有毒。 星雲既然主動破法,才有後來 平實導師評論星雲法義之事也。 2008-01-26 00:41:52 補充: 顯然樓主根本搞不清楚狀況,自己指責他人「人身攻擊」,卻又無法提出證據。難怪不懂菩薩悲心啊! 平實導師被辱罵時,我們只會可憐這些無知眾生,遭邪見所誤導如此厲害。 平實導師針對法義而作辨正,而如樓主一類的無知眾生卻無法在法義評斷,而只能流於辱罵,甚至毀謗「人身攻擊」而提不出任何證據。這是地獄業。 所以對於樓主,末學只有可憐你,而不會不舒服。 2008-01-27 11:02:38 補充: 祖師拈提錯悟大師的公案已經舉證出來,但樓主因為性障深重而不願承認。而且樓主毀謗他人「人身攻擊」,卻一直無法舉證。 像樓主此等善根不具的愚癡眾生,當然不會懂得菩薩悲心啊!樓主的愚癡行勁,正好作為教界之所警覺啊! 2008-01-27 14:51:45 補充: 顯然,樓主確實是善根不具,導致信力不足。也再一次證明樓主違犯無根毀謗四眾弟子之地獄罪業。 《宗鏡錄》卷61:「問:唯心之旨,一分尚無,云何廣說四分? 答:四分成心,千聖同稟,只為安慧菩薩唯執自證心體一分,尚不識心,為難陀菩薩所破。乃至陳那菩薩執有三分,體用雖具,猶闕量果。第四證自證分,唯護法菩薩唯識義圓,四分具足。因製《唯識論》十卷,西天此土,正義大行。製此論終,尋當坐蛻,乃有空中神人告眾曰:『護法菩薩是賢劫千佛之中一數。』故知非十方大覺,何以圓證此心?若不達四分成心者,斯皆但念名言,罔知成心實義;體用既失,量果全無,終被心境緣拘,無由解脫。 2008-01-27 14:52:17 補充: 今時學者,全寡見聞;恃我解而不近明師,執己見而罔披寶藏。故茲遍錄,以示後賢,莫踵前非,免有後悔。」(CBETA, T48, no. 2016, p. 762, b27-c11) 【【四分成心,千聖同稟,只為安慧菩薩唯執自證心體一分,尚不識心,為難陀菩薩所破。】】 破邪顯正乃古來諸菩薩之金剛作略,惟似樓主一類不具善根之愚人所不解也。 2008-01-27 19:49:46 補充: 樓主說:【其實你應該說: 這些被蕭平實批評的法師都沒有半句怨言, 只有繼續努力的弘傳正法】 樓主此語正好反證出這些遭 平實導師評論法義的所謂大師,一個個根本沒有能力「摧邪顯正」,卻透過世間行銷手法營得一派宗師的身份。 這些所謂大師將外道法置於佛教內,果報之嚴峻,難可思議啊! 2008-01-28 10:21:32 補充: 由諸多證據來顯示星雲是否修練「雙身法」,這叫「人身攻擊」嗎? 不過由ㄚㄚ網友的標準,可以顯示藏密喇嘛教的「雙身法」真是邪魔之法,所以藏密喇嘛教真是邪魔之教。所以質疑出家眾是否修練雙身法是人身攻擊。 如過雙身法是佛法,那就不構成人身攻擊。 感謝這位仁兄提出這個標準來證明藏密喇嘛真是邪教,而反證出 平實導師摧滅藏密邪教以救遭誤導眾生之菩薩大悲心也。 2008-01-28 19:42:32 補充: 燕子網友至今還舉證不出 平實導師「人身攻擊」的證據呢! 人身攻擊的證是燕子自己呢! 以「證據」來質疑星雲,請他公開向佛教界喊話:「他沒修雙身法」,這都能成為「人身攻擊」,那燕子網友自己所犯下的「人身攻擊」還會少嗎? 此等性障深重之人,也難怪不懂菩薩「破邪顯正」的悲心了! 2008-01-28 19:44:07 補充: 既然談到了 菩提達摩祖師,那末學也來參一腳: 《佛果圜悟禪師碧巖錄》卷7:「達磨初到金陵,見武帝。帝問:『如何是聖諦第一義?』磨云:『廓然無聖。』帝云:『對朕者誰?』磨云:『不識。』帝不契。」(CBETA, T48, no. 2003, p. 197, c5-7) 人人之本來面目-自心如來,無始劫來從不在六塵起覺知; 菩提達摩祖師慈悲,有心為伊梁武帝證悟自心如來,為伊直示自心如來自身無六根、六塵、六識,無無明乃至無無明盡,無智亦無得,故對言「廓然無聖」;更直示自心如來不起六塵中之見聞覺知之體性,故對言「不識」, 2008-01-28 19:44:26 補充: 無奈伊梁武帝證悟之緣猶未熟,且傲慢之心極為深重,故而錯過 達摩祖師之慈悲為伊也。 http://tw.myblog.yahoo.com/jauh-chen/article?mid=1077&prev=2002&next=541&l=f&fid=16 2008-01-29 10:22:46 補充: 燕子網友自己違犯了「人身攻擊」,卻斥責他人「人身攻擊」,而且還拿不出證據呢! 唉呀! 所以這樣的性障深重,是不可能體會菩薩悲「破邪顯正」的悲心啊!7C4CB18E23D7C5B7
arrow
arrow

    張哲恬埠嗎優畸逃 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()